En voyant la toute première photo j'ai pensé à un trucage, tellement cette construction est disproportionnée par rapport à la falaise. Le bâtiment actuel est moins tape à l’œil et dénature moins le littoral. D'après la traduction automatique de l'article de Wikipedia en anglais j'ai vu que cet hôtel avait essuyé pas mal de déboires avant l'incendie qui l'a totalement détruit.
Merci, Daniel, pour cette présentation très intéressante Bonne après-midi Bises
Photo de 2010
Wouah , c'est beau !!
RépondreSupprimerJ'imagine qu'il n'y a aucun risque que la mer emporte ce batiment !
Bonne journée Daniel
La mer sans doute (quoi que) un incendie et toujours possible...
SupprimerLa première photo a une atmosphère magique.
RépondreSupprimerDe nouveau, de beaux aperçus passé/présent
La première photo a une atmosphère magique.
RépondreSupprimerDe nouveau, de beaux aperçus passé/présent
En voyant la toute première photo j'ai pensé à un trucage, tellement cette construction est disproportionnée par rapport à la falaise.
RépondreSupprimerLe bâtiment actuel est moins tape à l’œil et dénature moins le littoral.
D'après la traduction automatique de l'article de Wikipedia en anglais j'ai vu que cet hôtel avait essuyé pas mal de déboires avant l'incendie qui l'a totalement détruit.
Merci, Daniel, pour cette présentation très intéressante
Bonne après-midi
Bises
Tout à San Francisco en 1800 était disproportionné
SupprimerMa publication de l'époque ce n'est pas pour rien si la baie de S F se nome la porte de l'or!
Sur cette photo, on dirait le décor d'un film d'épouvante !
SupprimerC'est con cet incendie parce que moi moi je préfère avant.
RépondreSupprimerEt quoi dire de qu'il avait résisté au terrible tremblement de terre de l'année d'avant.
Supprimer